Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Постинг
24.09.2012 16:18 -
Лихви V
Автор: borsi
Категория: Бизнес
Прочетен: 1986 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 24.09.2012 16:43
Прочетен: 1986 Коментари: 0 Гласове:
5
Последна промяна: 24.09.2012 16:43
Лихви V
В Рим положението били подобно, но римляните още по време на републиката около около 450 г. пр.н.е. решили да ограничат максималната лихва до 13% , като въпреки, че рядко се спазвали държавните разписания за лихвения процент, от време на време, се налагали санкции за нарушителите в размер глоба четирикратна на сумата дадена на заем.
Дълговите кризи по време на републиката не са рядко явление и си избухват циклично, но малко преди 367 г. пр.н.е. избухва дългова криза незапомнена в историята на републиката. Лихвите скачат до 50-60%. Държавата решава, че лихвите са плащане и по главницата на дълговете, а на най-упоритите кредитори отписва дълговете. 367 г. пр.н.е. бележи и друго. В Рим свършва патрицианската епоха и плебосът се докопва до власт. Един от консулите вече може и да е плебей, а плебосът има право и да блокира закони. Това е още едно доказателство, че лошото икономическо състояние и липсата на пари води до политически промени. В 287 г. пр.н.е. избухва нова криза предизвикана от обща задлъжнялост. Плебосът иска намеса на сената, сенатът нехае и отново избухват безредици. За да сложат край на безредиците сенаторите назначават диктатор, но той ориентирайки се откъде духа вятърът, последният взема страната на плебеите. В крайна сметка, плебеите се докопват до още повече власт, много дългове са опростени за сметка на лихвите, а други са анулирани като се използва закона за 13% и са обявени за невалидни. Лихвите по време на републиката са волатилни, като особено скачат по време на междуособици или малко преди тях. Малко преди 133 г. пр.н.е. положението е пак зле. Поради многото войни които е водил Рим, не малка част от мъжете не могат да си гледат бизнеса, а в същото време цените на земеделската продукция пада. Така 133 г. пр.н.е. отново е белязана с междуособици и реформи.
Римски банкер
Периодът до създаване на империята е хаотичен за лихвите, като те рядко падат под 18% и често са около 22-25%. Светъл лъч е управлението на Сула когато лихвите падат до 10% и дори до 8%. След неговата смърт лихвите отново скачат до 25-28%. Eдин от тези които смятат да вземат крути мерки за укротяване на лихвите е Юлий Цезар, сам колосален длъжник преди завръщането си в Рим. Идете му за реформи се посрещат зле от някой кръгове и нищо чудно ножовете на заговорниците да са били подпомогнати от идеите му за реформи в банковия сектор, тъй като някой от господата замесени в заговора се занимавали с даване на пари срещу лихва. Брут давал пари назаем с лихва от 48% и въобще не му харесали вероятно идеите на Цезар. Интересно е навлизането на жените в бизнеса, включително и този на пари. Въпреки забраните които съществуват, римската жена се ползва с почти неограничена свобода при някой условия (Например, за жена родила 3 деца, за робиня родила 4 деца, за вдовици и т.н.) за разлика от жените в Гърция и на изток. Това развитие на еманципацията стига своя връх в края на 1 век, когато реално пред жените няма пречка да се занимават с какъв да е бизнес.
Лихвените проценти през Римската империя достигат най-ниските си нива от 4% по време на управлението на Август в 25 г. пр.н.е. Управлението на Август въпреки, че е съпроводено с някой малки банкови сътресения, може да е пример за добре балансирана икономическа политика и в днешни дни, ако днешните политици имаха мозък колкото тоя император. За спада на лихвите спомагат и кредитни държавни банки, в които се дава заем за най-бедните без лихва, като парите в тях са от конфискувано имущество на престъпници преобразувани във фонд от Август. Въпреки, че паричното обръщение се увеличава двойно, инфлация няма поради все по разрастващата се конкуренция в империята и първата по-голяма дългова криза настъпва чак при късното управление на наследникът Тиберий, който на стари години започнал да събира данъците, без да ги връща обратно в икономиката и така за няколко г. лишил империята от значителен процент паричен ресурс, вследствие на което настъпила дълговата криза от 33 г. сл. Хр, когато е трудно да вземат заеми под законовата граница от 10% определена от Август и лихвите са минимум от 12%. Кризата от 33 г. е началото на един дълъг около 400 г. период в който лихвите бавно или скокобразно се качват.
Лихвените проценти започват да варират между 12% и 48% като в различните области на империята често има разлики от по няколко процента. Тъй като, съм описвал тези периоди - Как бюджетния дефицит уби древен Рим (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) ги спестявам, но открих нещо интересно по темата. Описание на лихвите в Помпей; 12% за заеми по-малки от 1000 сестерции, до 48% за заеми между 1000 и 5000 сестерции, 24% за заеми между 5000 и 10 000 сестерции, 16% за заеми над 10 000 сестерции. Защо точно заемите между 1000 и 5000 сестерции са най-скъпи? Не зная. Това вероятно се дължи на вида стока който е закупуван около тази сума, тъй като много от банкерите, всъщност не давали пари на ръка, а купували дадената стока, роби и т.н., а след като длъжникът се изплащал прехвърляли предмета на залог. В следващите десетилетия и столетия се наблюдава нещо интересно. Тъй като, цените на среброто изразени в злато спадали, между 20 и 260 г., а на всичко отгоре, пазарът се наводнил и с нископробни сребърни монети и имало инфлация в дадени периоди, то кредитите в сребро били по-скъпи от тези в злато с около 3-5% в някой години. Между тези годни среброто с някой колебания слязло с повече от 84% в цената си, а в Александрия спадът бил още по-голям и рязък от този в европейската част на империята. Около 176-177 г. цената на среброто в Александрия която в кратък период, имали почти паритет с римската цена, се срутила и и чак след 73 г. цената на метала в Рим спаднали плавно, до степен да има паритет с тази в Александрия. След тези години, цената на среброто в Александрия задминала отново тази в Рим.
Съдържанието на сребро в денария също пада
На какво се дължало това? Според мен на търговията. Докато в Рим се сключвали всякакъв вид сделки и кризите били по-чести и с по-силно изразени дъна и върхове, александрийските търговци разчитали на постоянен износ на зърно за метрополията, което уравновесявало цените като цяло и осигурявало сравнително спокоен поток от пари към града. Рим бил финансовият център на империята, но Александия се превърнала в източник на финансиране. В същото време, съдържанието на сребро в монетите спадало все повече и повече, поддържайки една постоянна инфлация в периода.
FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ
В Рим положението били подобно, но римляните още по време на републиката около около 450 г. пр.н.е. решили да ограничат максималната лихва до 13% , като въпреки, че рядко се спазвали държавните разписания за лихвения процент, от време на време, се налагали санкции за нарушителите в размер глоба четирикратна на сумата дадена на заем.
Дълговите кризи по време на републиката не са рядко явление и си избухват циклично, но малко преди 367 г. пр.н.е. избухва дългова криза незапомнена в историята на републиката. Лихвите скачат до 50-60%. Държавата решава, че лихвите са плащане и по главницата на дълговете, а на най-упоритите кредитори отписва дълговете. 367 г. пр.н.е. бележи и друго. В Рим свършва патрицианската епоха и плебосът се докопва до власт. Един от консулите вече може и да е плебей, а плебосът има право и да блокира закони. Това е още едно доказателство, че лошото икономическо състояние и липсата на пари води до политически промени. В 287 г. пр.н.е. избухва нова криза предизвикана от обща задлъжнялост. Плебосът иска намеса на сената, сенатът нехае и отново избухват безредици. За да сложат край на безредиците сенаторите назначават диктатор, но той ориентирайки се откъде духа вятърът, последният взема страната на плебеите. В крайна сметка, плебеите се докопват до още повече власт, много дългове са опростени за сметка на лихвите, а други са анулирани като се използва закона за 13% и са обявени за невалидни. Лихвите по време на републиката са волатилни, като особено скачат по време на междуособици или малко преди тях. Малко преди 133 г. пр.н.е. положението е пак зле. Поради многото войни които е водил Рим, не малка част от мъжете не могат да си гледат бизнеса, а в същото време цените на земеделската продукция пада. Така 133 г. пр.н.е. отново е белязана с междуособици и реформи.
Римски банкер
Периодът до създаване на империята е хаотичен за лихвите, като те рядко падат под 18% и често са около 22-25%. Светъл лъч е управлението на Сула когато лихвите падат до 10% и дори до 8%. След неговата смърт лихвите отново скачат до 25-28%. Eдин от тези които смятат да вземат крути мерки за укротяване на лихвите е Юлий Цезар, сам колосален длъжник преди завръщането си в Рим. Идете му за реформи се посрещат зле от някой кръгове и нищо чудно ножовете на заговорниците да са били подпомогнати от идеите му за реформи в банковия сектор, тъй като някой от господата замесени в заговора се занимавали с даване на пари срещу лихва. Брут давал пари назаем с лихва от 48% и въобще не му харесали вероятно идеите на Цезар. Интересно е навлизането на жените в бизнеса, включително и този на пари. Въпреки забраните които съществуват, римската жена се ползва с почти неограничена свобода при някой условия (Например, за жена родила 3 деца, за робиня родила 4 деца, за вдовици и т.н.) за разлика от жените в Гърция и на изток. Това развитие на еманципацията стига своя връх в края на 1 век, когато реално пред жените няма пречка да се занимават с какъв да е бизнес.
Лихвените проценти през Римската империя достигат най-ниските си нива от 4% по време на управлението на Август в 25 г. пр.н.е. Управлението на Август въпреки, че е съпроводено с някой малки банкови сътресения, може да е пример за добре балансирана икономическа политика и в днешни дни, ако днешните политици имаха мозък колкото тоя император. За спада на лихвите спомагат и кредитни държавни банки, в които се дава заем за най-бедните без лихва, като парите в тях са от конфискувано имущество на престъпници преобразувани във фонд от Август. Въпреки, че паричното обръщение се увеличава двойно, инфлация няма поради все по разрастващата се конкуренция в империята и първата по-голяма дългова криза настъпва чак при късното управление на наследникът Тиберий, който на стари години започнал да събира данъците, без да ги връща обратно в икономиката и така за няколко г. лишил империята от значителен процент паричен ресурс, вследствие на което настъпила дълговата криза от 33 г. сл. Хр, когато е трудно да вземат заеми под законовата граница от 10% определена от Август и лихвите са минимум от 12%. Кризата от 33 г. е началото на един дълъг около 400 г. период в който лихвите бавно или скокобразно се качват.
Лихвените проценти започват да варират между 12% и 48% като в различните области на империята често има разлики от по няколко процента. Тъй като, съм описвал тези периоди - Как бюджетния дефицит уби древен Рим (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) ги спестявам, но открих нещо интересно по темата. Описание на лихвите в Помпей; 12% за заеми по-малки от 1000 сестерции, до 48% за заеми между 1000 и 5000 сестерции, 24% за заеми между 5000 и 10 000 сестерции, 16% за заеми над 10 000 сестерции. Защо точно заемите между 1000 и 5000 сестерции са най-скъпи? Не зная. Това вероятно се дължи на вида стока който е закупуван около тази сума, тъй като много от банкерите, всъщност не давали пари на ръка, а купували дадената стока, роби и т.н., а след като длъжникът се изплащал прехвърляли предмета на залог. В следващите десетилетия и столетия се наблюдава нещо интересно. Тъй като, цените на среброто изразени в злато спадали, между 20 и 260 г., а на всичко отгоре, пазарът се наводнил и с нископробни сребърни монети и имало инфлация в дадени периоди, то кредитите в сребро били по-скъпи от тези в злато с около 3-5% в някой години. Между тези годни среброто с някой колебания слязло с повече от 84% в цената си, а в Александрия спадът бил още по-голям и рязък от този в европейската част на империята. Около 176-177 г. цената на среброто в Александрия която в кратък период, имали почти паритет с римската цена, се срутила и и чак след 73 г. цената на метала в Рим спаднали плавно, до степен да има паритет с тази в Александрия. След тези години, цената на среброто в Александрия задминала отново тази в Рим.
Съдържанието на сребро в денария също пада
На какво се дължало това? Според мен на търговията. Докато в Рим се сключвали всякакъв вид сделки и кризите били по-чести и с по-силно изразени дъна и върхове, александрийските търговци разчитали на постоянен износ на зърно за метрополията, което уравновесявало цените като цяло и осигурявало сравнително спокоен поток от пари към града. Рим бил финансовият център на империята, но Александия се превърнала в източник на финансиране. В същото време, съдържанието на сребро в монетите спадало все повече и повече, поддържайки една постоянна инфлация в периода.
FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ
ВСИЧКО ТОВА НЯМА ДА ВИ ГО КАЖАТ ПО ТЕЛЕВ...
ЗРК Патриот срещу С 400
каква Жена, Майко България си родила...
ЗРК Патриот срещу С 400
каква Жена, Майко България си родила...
Няма коментари
Търсене