Източник: e-vestnik.bg

- Какви наркотици се продават и се използват най-често в България?

- Когато говорим за дрогите, трябва да имаме предвид, че много имена са подвеждащи. Да речем – екстази. В България практически няма екстази. Появява се, но изключително рядко. Огромната част от това, което се продава на българския пазар като екстази, е амфетамин или метамфетамин с различна степен на „мръсота“, защото на българския пазар за чистота е неприлично да се говори. Когато попитат някого „Взимал ли си екстази?“ в някакво допитване, а човекът отговори „да“, това съвсем не значи, че е взимал. Огромната част от хората дори не знаят какви са ефектите на екстази. Тоест, съществуват такива обърквания, които за съжаление се поддържат и от полицията. Всякакви полицаи и отговорни другари обичат да говорят за екстази, защото им звучи добре. Всъщност, по този начин те правят реклама на мръсни амфетамини. Като ги наричат с едно по-престижно и значително по-скъпо название. И се получава цирк – уж ще се борим, но вдигаме продажбите. Има и такъв елемент в България.

- Какви са ефектите от употребата на кокаин и амфетамини, какви са разликите?

- Ако започнем със стимулантите, които в момента са най-широко използваната проблемна дрога, тоест кокаин и всички видове амфетамини, тук разликата е по-скоро в цената и в социалния статус. Кокаинът е за по-богатите, амфетамините са за по-бедните. Ефектите са доста сходни – стимулация на всички нива, човек се чувства по-добре, по-енергичен, повече му се приказва, повече му се танцува. Друг е въпросът, че един мъж може и изобщо да не става за секс в това състояние по чисто биологични причини (да не го вдига). Затова се правят някакви безумни комбинации – ще взема амфетамини, но и виагра, защото от амфетите не мога нищо да свърша.

Разликата между кокаина и амфетамините е предимно в социалния статус, защото освен ефектите, и проблемите са сходни. Има няколко важни детайла по отношение на токсичните ефекти на стимулантите. Първо, там няма понятие свръхдоза. Хората, които умират от тях, обикновено умират от съвсем нормални дози. Просто едни са по-чувствителни от други, а тази разлика в чувствителността на различните хора може да бъде много голяма. Буквално на купона 20 човека може да се забавляват, а 21-ият да падне под масата и да умре. Особено, ако е млад и не се замисля, че баща му и дядо му са умрели от инфаркт или инсулт и той най-вероятно е предразположен.

Друга особеност е, че кокаинът и амфетамините създават проблеми за здравето. Колкото и да са чисти, те вкарват организма в режим, в който той не може да функционира дълго време, без да се повреди. Не говорим за зависимост, а за здравословни проблеми, които може да възникнат. Ако човек системно взима кокаин или амфетамини, в един момент черният му дроб започва да сдава багажа. Защото той непрекъснато се пришпорва да осигурява тази енергия на организма, която човек чувства. Тя не идва отникъде. Стимулацията се получава като се използват складирани преди това запаси – от невромедиатори в мозъка до енергия в черния дроб. Всичко това в един момент се износва. Имам познат, който неотдавна ме пита „Защо ме боли черният дроб, аз нали не пия?“ Ами ти не пиеш, но много смъркаш.

- Колко време продължава ефектът от кокаина и амфетамините?

- При кокаина ефектът е много краткотраен – една смръчка кокаин (20-50 мг) те държи около половин час, максимум 45 минути.

- Каква е ползата да дадеш толкова много пари, за да прекараш половин час в добра кондиция?

- Всички наоколо виждат, че смъркаш кока и си казват, че имаш много пари, което ти вдига социалния статус. Също както мутрите преди време се окичваха с дебели златни ланци. Самата идея да се смърка амфетамин дойде като подражание на тази престижна техника да се смърка кокаин. При кокаина смъркането е наложено от свойствата му – той през устата е изключително слабо активен – както се казва, хабиш го, ако го пиеш. Амфетамините могат да се пият, но когато ги смъркаш, ти, макар и във фантазиите си, се приобщаваш към културата на смъркащите. Има едни такива чисто социални елементи, които в един момент стават основни. Амфетамините обаче държат по няколко часа, независимо дали се смъркат или поглъщат. Тоест, те са по-евтини и по-ефективни. Да кажем, че иначе разликата в ефектите е доста трудно доловима. Хубавият, чист кокаин има малко по-различни ефекти от чистите амфетамини, но това са доста дребни нюанси, които повечето хора трудно биха забелязали. За сексуалната функция при мъжа и двете не са добри, защото вдигат рязко кръвното налягане. Жените по-скоро обратното – изпадат в някакви сексуални мераци, падат им задръжките, чувстват се способни на всичко, не ги е страх, обичайните им опасения изчезват. Но при повечето мъже стимулантите пречат на ерекцията. Някои казват така: „Днес няма да ходя по жени, мога да смъркам кока.“ Тези две неща са ясно разделени.

- Само за партита и от показност ли се взимат стимуланти?

- Не. Много хора ги използват, за да работят повече. Това е характерно за професионалисти, които са добре платени, но работата трябва да се свърши бързо – например софтуеристи, дизайнери и т.н. Там това се прави, за да се изкарат бързо пари. Няколко дни работиш на пълни обороти, за да изкараш пари и след това реанимираш, докато дойдеш на себе си. Докато е на стимуланти, човек може почти да не спи, много малко да яде и само да работи. Още от едно време студентите взимаха амфетамини покрай сесии. Разликата със сега е, че някога те бяха чисти. В момента на пазара в България амфетамините са просто някакъв ужас.

- Никъде ли не се продава качествена дрога?

- В България до по-чиста имат достъп само много платежоспособните клиенти. Защото у нас има и зависими от хероин хора, които са по върховете на разни икономически прослойки. Там хероинът и кокаинът минават по съвсем различни канали. Това не е дилърът от улицата, а дилър, който работи за един тесен, капсулиран кръг от хора, които имат достатъчно много пари, за да си позволят по-чиста дрога. Но те са малко. Като сравним чистотата на дрогата в България с това, което е в Западна Европа и САЩ, тук е някаква трагедия. Някои казват, че това предпазва индиректно хората от дрогата, но аз мисля, че това повече ги трови, защото те взимат повече, за да постигнат желания ефект, с което приемат още един куп неизвестно какви гадости. Не може да се каже, че се предпазват.

- Има ли зависимост от стимулантите и след колко време се създава?

- Винаги, когато се говори за зависимост, нещата много зависят от човека, от начина на приемане, и дори от това какво е общоприето в дадената среда. Ако е прието, че ще станеш зависим, много по-вероятно е наистина да станеш. При дрогата има едни такива самосбъдващи се пророчества. А зависимостта е реална. Познавам жена с много тежки проблеми, вследствие на употребата на амфетамини. Тя се друса до пълна параноя, после тръгва да разглобява компютъра, за да намери подслушвателните устройства, които вътре са й сложили от ЦРУ, КГБ, МОСАД, марсианците и т.н., и въпреки всичко, не спира. Такъв човек е опасен за околните и най-вече – за себе си. Зависимостта към стимулантите е много сложно да се каже точно какво представлява, защото там няма абстиненция и проблемът не е в това. В един момент организмът стига до такова пълно изтощение, че трябва да спреш. Като стигнат до параноята, повечето хора просто не могат повече. Срутват се, спят и ядат една седмица… след което пак започват. Тоест, проблемът не е в това да спреш, а че ти пак искаш онова чувство, което си имал в началото. С всяка следваща сесия обаче, все по-лесно влизаш в параноя. Дозата при редовна употреба се увеличава много рязко и бързо. Ако при хероина това се случва в течение на месеци, при стимулантите в тежките случаи дозата се увеличава буквално в рамките на дни. Стига се до там, че човек не само се страхува от марсианци, но започва и да ги вижда, както и да бърка реалността с това, което е в главата му. Много хора, които имат психични заболявания, си падат по стимулантите. Въпреки цената на всички тези неприятни ефекти, те им дават енергия, вдигат им настроението и т.н. Нещо, което иначе много трудно може да получат.

- Хероинът популярен ли е още сред тийнейджърите или има отлив?

- За хероина може да се каже, че вълната затихва. В момента има употреба, но поне в големите градове, като започнем със София и Варна, които първи бяха ударени, употребата днес е буквално в пъти по-ниска, отколкото преди 10 години. Има някакво твърдо ядро на хероиново зависими, но те все повече се обхващат от разни поддържащи програми и може да се каже, че хероинът не е тази заплаха, която беше. Сега практически няма хероин в училищата, а смъртността много намаля по две причини. Първо, намаляха хората, които го употребяват, и второ, те се научиха по най-трудния начин - повече да се пазят. Когато измрат половината ти приятели, започваш да се питаш защо така се е случило. Дори да не можеш да спреш, започваш да се пазиш от ситуации, в които би могъл да се убиеш. Не се знае със сигурност колко са в момента, защото тук има някаква борба на цифри. Ако човек хване една държавна институция, която си оправдава бюджета с дрога и хероиново зависими, там се прави всичко възможно да се раздуе цифрата. От представителите на същата институция, но в неофициални разговори, човек може да разбере, че бройката е паднала 5 пъти за последните 10 години. Всички цифри, които се подават от държавни институции, в някакъв смисъл са манипулирани, с оглед на бюджета на съответната институция, и нямат никаква идея да показват каква е реалността.

- В София и Варна позатихна, но в малките градове май не е така?

- В някои средни и по-малки градове няма намаление на хероиново зависимите наркомани - например в Благоевград и дори в Пловдив. Там все още си има много хероин, защото късно навлезе. Още не са се напарили и не са умрели достатъчно хора от квартала, които да дадат нагледен пример. Качеството на хероина на българския пазар е много лошо. В Пловдив беше по-добро, но общо-взето като цяло е лошо. Може би най-некачествена и най-скъпа е дрогата във Варна. Сигурно такава е политиката на местните наркомутри.

- Как се развива зависимост от хероина?

- Зависимостта от хероин се развива индивидуално, както с другите наркотици. За хероина се смята, че зависими стават около ј от тези, които го опитват. Има много хора, на които хероинът не им харесва и като опитат, започват да се чудят защо го хвалят толкова много по телевизията. ПР-ът на дрогата е такъв – никой не обяснява на младите хора, че гарантирано и 100% харесват хероина само шизофрениците. Колкото повече психически проблеми има един човек, толкова по-вероятно е да му хареса от първия път. При шизофрениците е 100%. Той им е лекарство. Престават да им говорят гласове в главата и те започват да се чувстват като нормални хора. Те го взимат не за да се надрусат, а за да им изчезнат симптомите.

- В какво състояние изпада човек като се надруса с хероин?

- Като се надрусат с хероин, на различните хора им се случват различни неща. Има хора, които започват да работят повече. Познавам човек, който си взима дозата преди работа. Вечер – само ако има пари. Има хора, които взимат хероин, за да изпаднат в полусънно състояние. Едни ги възбужда и ги прави енергични, други стават сънливи. При стимулантите също има няколко процента хора, които заспиват от тях. Алкохолът е типичен пример за това как на различните хора една и съща дрога им влияе различно. Едни ги избива на любов, други на бой, трети на сън. Същото е и с хероина. По медиите често се изкарват хероиново зависими, които да разкажат що е хероин. То е все едно да отидеш в един гей-клуб, за да се информираш що е секс. Хората там наистина правят секс и имат свой вкус за секса, и биха могли да разкажат интересни неща – но това не е целият секс. Същото е и с хероина. Създават се едни абсурдни очаквания, които на практика не се оправдават. Много пъти съм казвал на хората: „Ако опиташ хероин и ти хареса от първия път, бягай на психиатър, за да види къде ти е проблемът.“ Според мой познат, който е на хероин от 15 години, „хероинът не е дрога и не е кеф – това е лекарство за непукизъм“. Човек взима хероин, за да не му пука, а не за да се кефи. На всички напрегнати, фрустрирани личности хероинът идеално им пасва.

- Може ли да кажем, че в момента има изместване от хероина към стимулантите и на какво се дължи това?

- Днес младите хора изкарват повече пари. Перспективите за тях са доста по-различни, отколкото преди 10-15 години, когато имаше буквално цели градове с тотална безработица. Човек като погледне на Запад, например в Англия, се вижда, че там проблем с хероина има не в Лондон, а в разни малки градчета в Шотландия, където има трайна безработица. В България това изместване от хероин на стимуланти донякъде съответства на икономическото развитие на държавата. Не е този застой, който беше преди 15 години. В момента кипи трескава икономическа активност. Може би не много адекватна, но я има. И стимулантите повече съответстват на този начин на живот.

- От какво умират хората, които взимат стимуланти, щом като няма свръхдоза?

- От инфаркт, от инсулт или при тежка употреба – от цироза. Някои се самоубиват, особено когато спрат. В това време, освен че една седмица ядеш и спиш, имаш и много силна депресия. Тогава са относително чести самоубийствата. В такъв момент даже не може да си оправиш настроението с още една доза, защото организмът ти е изчерпан. Трябва му време да натрупа някакви резерви, които след това да бъдат похабени със следващата сесия на друсането. Отделно, много от хората, които сериозно си падат по стимуланти, имат депресия отпреди това. Те харесват стимулантите много повече от останалите. На тях им действа по-силно, дава им повече, отколкото дава на другите, не ги прави просто малко по-весели и малко по-разговорчиви, а ги вкарва в едно състояние, за което си казват: „Искам всеки ден да съм така. Искам и аз да бъда като другите. Явно за мен това е начинът. Другите могат да бъдат весели и иначе, а аз не мога“ (това нещо може и подсъзнателно да им се превърта през ума). Факт е, че стимулантите за много хора са начин да си оправят депресията, но проблемът е, че започват да я плащат с периоди, в които тя е много по-изострена.

- Има ли много случаи на умрели от кокаин и амфетамини в България?

- Виждал съм срез на мозъка на човек, умрял от кокаин в България (някаква нашенска мутра). Краят му беше настъпил от едно инсултче. Кръвоизливът беше изключително мъничък – колкото главата на кибритена клечка – но на много неправилно място в мозъка. Човекът гледал телевизия, смъркал кока… и на сутринта жена му го намерила захлупен на масата. По принцип смъртността от кокаин и амфетамини в България не е толкова често явление и минава покрай другото. Например, имам познат, който умря от инсулт, в резултат на употребата на амфетамини. В диагнозата му обаче е записано само „инсулт“. Той беше около 40-годишен, но взимаше много амфетамини. Не че беше много здрав преди това, но със сигурност амфетамините рязко са влошили нещата и са предизвикали един толкова нетипично ранен инсулт. Може да се каже, че смъртността дори и да не е толкова висока като при хероина, имаме много по-голям контингент от хора, които използват стимуланти, а смъртта там често е непредсказуема.

- При хероина от какво се умира?

- Част от хората умират от свръхдоза. Други умират от нещастни случаи и насилие. Трети умират от хронични ефекти – предимно инфекции от инжекциите. Хепатитът при хероиновите наркомани си е класика. СПИН също, макар и по-рядко у нас. От хепатит са болни поне 70% от хероиново зависимите. Хората забравят, че ако СПИН-ът те убива примерно за 10 години, хепатитът те убива да речем за 20. При положение, че си го хванал на 20 години, кой знае каква голяма разлика няма. И на едното, и на другото лечението им се свежда до това да ти удължат живота. Нищо повече не може да се направи. В крайна сметка хепатитът завършва накрая с цироза и с рак на черния дроб, няма какво да се лъжем. Поне тези кръвопреносимите хепатити B и C.

- Какво точно се случва с хората, които са взели свръхдоза хероин?

- Спира им дишането. Хероинът в големи дози блокира центъра на дишането. Има и много по-гадни сценарии. Може например все още да продължаваш да дишаш, но от високата доза да тръгнеш да повръщаш, както от висока доза алкохол. Ти си в безсъзнание, повръщаш, вдишваш повръщаното и се удавяш в него – Дженис Джоплин точно така е умряла. Това става много често при комбинация на хероин с алкохол. Обикновено се мре от свръхдози хероин в няколко ситуации – в комбинация с алкохол, с транквилизатори и на излизане от затвора. Излизаш от затвора, искаш да се надрусаш и по навик взимаш онази доза, която ти е била точна преди затвора, но в момента тя ти е чудовищно голяма. В Западна Европа най-рисковият момент в живота на зависимия от хероин е първата седмица след излизане от затвора – тогава масово се мре.

- Кокаинът, който се пуши (крек), същият ефект ли има като този, който се смърка?

- При пушене ефектът е много по-силен и там смъртността е в пъти по-голяма. Ефектите са много резки и изключително бързи – то е като венозна инжекция. В България практически няма чисто венозна употреба на стимуланти като изключим хората, които ги мешат с хероина, но в САЩ е много разпространено пушенето на крек. В Русия, в Прибалтика и в Чехия се взимат амфетамини венозно. Разликата е много голяма, ефектът е много по-драматичен, по-бърз и интензивен, съответно и вредните ефекти са много по-изразени. В България засега са малко хората, които пушат кокаин. Един от тях умря, беше около 30-ина годишен дилър на хероин и кокаин.

- Какво се цели с добавянето на кокаин и амфетамини към хероина?

- Идеята е донякъде да се компенсира параноята на стимулантите с успокояващия ефект на хероина. Тоест – кефът да се сумира, а неприятните ефекти да се неутрализират едни други. На практика понякога вредните ефекти стават още по-големи. От една такава, замислена като по-безопасна комбинация, има непропорционално много умрели. Това комбиниране се нарича „спийд бол“. У нас обикновено го правят с амфетамин, защото е по-евтин.

При свръхдозата хероин винаги има големи проблеми - от една страна, заради хората, които умират, а от друга – с хората, които оживяват. Защото, ако ти си изкарал няколко минути в условията на остър кислороден глад за мозъка, може да се свестиш в състояние, в което си малко по-интелигентен от растение. Тоест, не самата дрога уврежда мозъка, а това, че той не може да се зарежда с кислород и е бил задушен. Човек може да стане инвалид от това, че като е получил свръхдозата, няколко часа е лежал в някакъв вход в ужасно неудобна поза. При което мускулите се травмират (рабдомиолиза), започват да се разрушават, тяхното съдържание изтича, отравя другите клетки (защото по принцип това съдържание трябва да е вътре в клетката, а не между клетките) и човекът може да стане инвалид просто от това, че е лежал няколко часа в противоестествена поза, докато на сутринта го намерят. Едно е да говорим за свръхдоза в „научни“ условия, а друго е в реалния живот, където много съпътстващи фактори усложняват нещата.

- Използват ли се в България често халюциногени?

- Тук това е екзотика за много тесен кръг от хора. Тези дроги никога не са били много популярни. Дори ако говорим за 70-те години на запад, когато е пикът на употребата на халюциногени, и тогава тя е нищожна на фона на всичко останало. Класическите ефекти от халюциногените са драстично засилване и промяна на възприятията. В по-големи дози човек започва да вижда разни неща, особено при затворени очи.

- Кошмарни или хубави неща вижда?

- Зависи от човека и от това в какво състояние е. Идеята на всеки е да бъдат хубави, но ако не си в настроение или имаш някаква болежка (а хората са склонни да оценяват състоянието си значително по-оптимистично, отколкото то е в действителност), тогава може и кошмари да ти се появят. Всъщност, основният проблем на халюциногените е психическата травма от кошмарите, защото те може да се проточат с часове. Ако няма наоколо човек, който да те дърпа, да те ръчка и да ти вика: „Спокойно, копеле, ще мине, това е от дрогата, марсианците не са истински и т.н.“, може много да се травмираш психически. Знам за случай на момче – 15-16 годишно, което отива на купон, изпива 2-3 бири, за да му паднат задръжките, удря няколко линии кока, да го хване параноята, и накрая взима цял картон LSD. И като го хващат марсианците, като го замъкват с тях… после го карат в Бърза помощ, за да го върнат в реалността. Следващите месеци, при всеки стрес, колкото и да е лек, той отново влиза в това състояние без никаква дрога. Очевидно лабилна психика и човек, който поради собствената си тъпота, е направил всичко възможно да употреби дрогата по най-рисковия начин – първо алкохол, после кокаин, за да го хване параноята и вече като е готов за максимални усложнения, тогава взима LSD.

- Значи LSD се продава на картончета, а как се употребява?

- Смуче се – то е много малко, към 5 милиметра и е напоено. Ефектът продължава няколко часа.

- Има ли някакви негативни ефекти от чисто физическа гледна точка, след като те пусне?

- Не, чисто физически вреди няма. Не е токсичен, не може да умреш от свръхдоза, но ако си предразположен към някаква психоза, примерно имаш вуйчо шизофреник, е пълно безумие да взимаш халюциногени, защото току виж се включило и в теб. Проблемът е, че хората не се замислят за тези неща. Дрогата не е сама за себе си, тя винаги е във взаимоотношение с конкретен човек. Когато някой каже: „Абе, я да взема от това да пробвам какво е“, ситуацията обикновено е пълна с рискове. Много често, когато ученици ме разпитват за по-екзотичните дроги, аз питам примерно някое момче: „Искаш ли да караш колата на Шумахер във „Формула 1“? И той казва: „Искам“, а аз му отговарям: „Проблемът е там, че Шумахер може, а ти не. Хубаво е, че ти се иска, няма нищо ненормално в това, но просто трябва да съобразиш в един момент, че ако ти влезеш да караш на пистата, вместо Шумахер, ще се пребиеш на първия завой.“ Това не са неща, които ей така може да ги правиш.

- Колко струва един картон LSD?

- Преди време беше 30 лева. Един картон може да се вземе за 4 човека или за един. Ако се вземе за четирима, ще имаш просто едно леко засилване на възприятията и нищо повече. Ако го вземеш сам, там вече може да влезеш в „матрицата“.

- Какво стана с тревата, хората се оплакват, че изчезнала, не намирали вече откъде да купят?

- Тревата рязко поскъпна през последната година, което се дължи на монополизация на пазара от мутрите. Всички дребни дилъри бяха пребити и изгонени, а пазарът беше монополизиран. В резултат на това, качеството падна, а цените се покачиха. Някой може да каже: „Това е прекрасно, защото децата няма да употребяват трева“, но от друга страна, навсякъде по света, когато някъде тревата драстично поскъпне, това автоматично води до пренасочване към много по-опасни от нея дроги. Както става у нас. Пазарът на амфетамини силно се оживи. Хората отиват да си купят трева, а дилърът им казва: „Няма трева, има амфети.“

Дори и преди монополизацията на пазара за трева, имаше градове, в които никога не се е продавала свястна трева през последните години. Във Варна например почти всичката трева е друсана. Там има ученици, които са убедени, че тревата, за да се пуши, трябва да й се сложат някакви неща. Те не знаят, че има такова нещо като чиста трева и че тя може да се пуши. До такава степен са им промити мозъците.

- С какво я друсат тревата?

- Във Варна я друсат с амфетамини, с диазепам, с каквото намерят. Един тийнейджър може изобщо да няма представа какви са ефектите на тревата. Той очаква да му стане нещо и ако му става нещо, различно от нормалното му състояние, е щастлив. Може да падне под масата и да заспи, но после има за какво да разказва. А това, че изобщо не е пушил трева, а тя само е била носител за нещо друго, доста по-опасно, слабо го вълнува.

- Ако пушиш чиста трева, какви са страничните ефекти?

- Няма особено пристрастяване, не се умира, но може да те хване параноя. Има много хора, на които тревата категорично не им харесва.

- Има ли хора, които тревата не ги хваща?

- Да, естествено че има – първите 1-2 пъти често се случва хората да не ги хваща. Ако това продължи, може тревата да е слаба или да не се вдишва димът достатъчно дълбоко. Освен това при тревата ефектите много зависят от нагласата. Ако у човек има страх, той може подсъзнателно да блокира ефектите. Това се случва дори с хора, които взимат LSD. Ако те имат съпротива срещу настъпване на ефектите, може да приемат чудовищни дози без нищо да им стане.

- А обратното – ако човек много лесно го хваща от трева, това значи ли, че като опита нещо по-сериозно, той е предразположен много бързо да се пристрасти?

- Не, всяка дрога е различна и всеки човек е различен. Например хората, които харесват трева, не си падат много по хероина – и обратното.

- Каква е употребата на гъби в България?

- Гъбите са сезонен халюциноген, появяват се есенно време, но те вече ги обраха и всяка година има все по-малко. Растяха едно време по полянките, но след няколко години хищническа експлоатация, от тях нищо не остана. Някога около Говедарци имаше много гъби и можеше да ходиш да си береш, колкото си искаш. В момента просто няма шанс. Там още от август-септември плъзват някакви тълпи след всеки дъжд и всичко се обира моментално. При такъв стил на експлоатация, то е естествено в един момент да престане да расте. Но гъбите винаги са били сезонни. Ефектът им общо-взето е като на LSD.

 Д-р Юлиян Караджов е научен сътрудник в ИКИ-БАН, неправителствен експерт в областта на дрогите и автор на книгите “Наркотиците – почти всичко за тях” и “Канабис – наука и политика”.

Въпросите зададе Светослава Банчева 


  

http://investments.dir.bg/_wm/library/item.php?did=503686&df=8&dflid=3
 

С Юлиян се познавам,много добре и това е от преди две години!На различни позиции сме,защото винаги иска да представи нещата,като нещо едва ли не елементарно и неразбиващо съдбите на цели фамилии,а само за януари 2010 г.смъртните случаи са над 300!!!:(((

от 2008 ма
Знам, че сте на различни позиции (в някой гледища), но повярвай ми имате и много общи интереси и доста сме си говорили с него и за теб и за това което правеше ти.
Мисълта ми е, имате различен поглед, някой път доста различни мнения, но целта е по-малко дрога на улицата. За разлика от доста хора чиято цел уж е същата, но май им се ще да е обратното!
За умрелите знам, дори аз имах малко поглед във Варна в 90-те години, а мой познат може да се каже си умря донякъде заради това и то малко след като заряза хероина който го бе докарал до плачевно състояние.
Слава богу поне откъм хероин тук нещата малко затихнаха, но на едно от последните ми посещения в една дискотека, около 1/4 от хората на бара дърпаха магистрали (кока и амфети), а в тоалетните не можеше да се вредиш от друсащи се.
Лично за мен е малко непонятно и напиването и друсането, ама хора всякакви. Проблема е че едното може да те скапе за години, а другото за броени седмици и месеци, но точно на теб не бих тръгнал да говоря за тези неща, като знам, че имаш много-много близък поглед.

За това съм неудобен,защото информацията ми е от първа ръка и жертвите ,когато стигнат при мен,вече са натрупали,поне десетина години стаж,след първия допир,а той обикновенно е с безвредната трева в над 90%от случаите!!!И за това като чуя,че разбиват и се борят,сигурно ако не беше толкова трагично,щях да си умра от смях!(((

Нормално е ако някой е решил да опитва да опита всичко. Точно така както и тежкия алкохолизъм може да е започнал с чашка бира или чашка вино.
При дрогата обаче всичко е увеличено в пъти, а хероина е най-гадното и коварно нещо.
Тук обаче поне за мен проблема е чисто психологически - Някой пробвали алкохол въобще не пият, защото не им харесва, някой се напиват всеки път до безпаметност, други само пийват, а трети почват да пият редовно и пият така цял живот, а някой просто се напиват и си умират от алкохолно отравяне.
Точно така както и по-голямата част опитали този или онзи наркотик не стават наркомани, защото това просто не ги кефи, а дори да им е харесало, не го смятат на полезно или нормално.
Винаги обаче ще има хора за които има слабост или към алкохол, или към хазарт или към наркотици, но ако някой си е загубил апартамента на комар то кой е виновен?
Та ако хората знаят какво им носи дрогата, нима биха посягали към нея? Точно знанието пречи поне на тази 90% част от хората която не е подвластна така на слабости да не пипа където не бива, точно както и голяма част от хората не се алкохолизират или не си пропиляват живота по хазарт. А всяко тайно нещо, за което няма информация се струва сладко поне на любопитните.
И ако хазарта носи разорение, а алкохола деградация и бавна смърт, то при дрогата това става бързо.
Поне да знаем пред какво се изправяме, а на тези които явно не умеят да владеят себе си, малкия % себеподобни или наши близки да се опитваме да помагаме. Като понякога май се налага самите ние да положим повече усилие и енергия от наркомана решил сам да разруши своя и на околните живот - но точно ти които си тъпкал пътеките и си се борил много, го знаеш това. Просто има такива хора, някой път с прекрасни качества (имах преди години един служител на хероин - супер съвестно и умно момче, но пусто да остане или в абстиненция или надрусан :)) Слава богу той поне оцеля и дори последните години като го видя видимо зарязал дрогата), но залитнали по-най опасния и глупав път на саморазрушението.
Не мисля, че има неудобни ka4ak, просто е нужно малко повече дискусия и да се търси истината. Независимо каква е - целите са едни и същи. Нарко дилърите да останат без работа.

За дрогата в България се говори твърде малко, това е моето мнение, децата си нямат никаква представа за какво иде реч, но аз имам приятелка, която стигна дъното заради кокаин, други пушат трева, но само толкова и по малко. Не смятам обаче че тревата е безобидна, друг мой приятел пушеше от сутрин до вечер трева, докато един ден не се качи на луната и не се върна повече. Всички тези вече за нищо не стават, говорихме им, помагахме им, но нямаше управия с тях, жалка картинка, жените наркоманки станаха простисутки по европа за една доза, други са с хепатит - просто ужас. Не знам на кой как му действат наркотиците, но най-добре е да не се опитват. Както аз обичам да казвам "Щом човек знае, че като бръкне в контакта токът ще го убие, така трябва да знае, че започне ли наркотиците ще се погуби"...

DANO OSENI NQKOI STATIATA , PONEJE OT PO GORNITE BQX RASVIL SHIZOFRENIQ I DVA OPITA SA SAMOUBISTVO , NO SE SPRAVIX I SUM CHIST I 6TASLIV CHE NE SUM VECHE OXARATERISIRAN KATO BOLEN KONSUMATOR ..........KOGATO VIDI6 SVETLINA V TUNELA NE SE RADVAI MOJE DA IDVA VLAK:)

защото колкото и да си говорим, много родители не обръщат достатъчно внимание на децата си. За половин час вечер служебна комуникация и размяна на "любезности" не остава време да се обсъждат и наркотиците. Доколкото разбирам от статията, приятелят ти точно това прави - говори на децата.

какви 300 случая за януари ти се привиждат

Докторе, Докторе, доста от материята ти е ясна, но има още много да учиш. Има деца, които разбират повече от теб от "упойващи вещества". На тази възраст трябваше да сте професор

baletlnetpepas нека сме любезни, дори да имаме забележки или различни мнения. За цифри не се наемам да говоря, защото нито имам чак толкова близък поглед като ka4ak , нито такъв като интервюирания, но и както пише горе смъртта е като айсберг. Не всяка се вписва, че е от мръсна дрога или свръхдоза. Ако си се надрусал и си умрял от диабета си (понеже са разредили с пудра захар хероина - в 90 - те гледах един такъв малоумен дилър :)), инфаркт, хепатит или просто си замръзнал някъде заспал, то какво ще пише в статистиката?
Става малко като със смъртните случаи зимата в Полша, Русия или Финландия. :)
Напил се като прасе, паднал и заспал, на сутринта го намират мъртъв, а след месец във вестниците пише - 28 човека умряха от студ.

9. анонимен - Нямам скрупули да трия мнения ако са анонимни. Ако на някой нещо не му харесва, да вдигне ръка, да стане и да си каже, а не да подвиква изпод дивана.
Колкото до критики за компетентност, то нека такива отравят само хора които са виждали индианци от близо "и са си палили лагерния огън със стрелите им.." (Марк Твен) ;)

Това с влака ми хареса :)))

Малко да и често не се изнася прекалено много инфо защото се засягат нечии финансови интереси.

Изнасял е лекции макар и рядко и пред хлапета, пред ченгета мисля и преподаваше по едно време в някой университет между другите си задължения.

"колкото и да си говорим, много родители не обръщат достатъчно внимание на децата си" - уви и това го има, както и че понякога дори да има диалог, сякаш говорят на различни езици и липсва доверие и от двете страни.

би трябвало да ни залеят с тази (и подобни) информация. Да е навсякъде около нас, да ни се натяква...
Както разбирам и ти си минал през времето на ФК, Термите, пицата и пр. , където информацията идваше от "просветлените" дилърчета... и след години осъзнавахме какво е можело да стане...
Дано следващите генерации са повече в час.
поздрави

Интервюто е от www.e-vestnik.bg:
http://e-vestnik.bg/3499

Всичко зависи от човека и най-вече от психиката му! Привикват хората със "слаб ангел" и тези, които искат да избягат от действителността...
Тук изключвам химията, защото след като е химия, логично да вреди на здравето, съответно да е по-опасна и привикването да става по-лесно. НО, относно канбисът и от части хашиша, мога доста да поспоря, дали има привикване и дали са чак толкова вредни - само едно ще кажа: "С прекален светец и Бога не е драг!". След като в Индия и някои други африканси и азиатски държави и двата "наркотика" ги ползват при лечение на разни болежки.
Не ме разбирайте погрешно, че едва ли не съм ЗА употребата им - НЕ. Просто се опитвам да разчупя статуквото на класификацията "наркотици".
Аз по-скоро бих посъветвала малчуганите, които са решили да пробват, първо да почетат повечко и после да се захващат, защото наистина няма спасение, ако го правите по три пъти на ден...

Копнато е от другаде не от там.

Опитвал съм май почти всичко освен гъби и ЛСД, но определено не е за мен. Не ми харесва просто

също смятам, че нещата опират до ангелите и е по-скоро въпрос на вкус.
Някой ги кефи да се напият или надрусат, други не.
Мисля дори с отказванет от дрогата нещата стоят по същия начин. Никой не е умрял от липса на хероин (абстиненция) но от друсане си мрат.
Относно ползите, има и такива - всичко е въпрос на наука.
Те ако четат малчуганите, много от тях няма да се захванат.

на страницата си във фейсбука. Познайте колко човека я коментираха или харесаха. Николко!!!!!!!!!!! Публикувах препрадката и на страниците на 17-19 годишните ми близки. За мой ужас и там няма никакви коментари.
Аз лично смятам, че интервюто е великалепно!
Ужасена съм от тази абсолютна незаинтересованост . Повечето родители са като щраусите-заровили глава в пясъка. И си мислят, че като са незнаещи, тази чаша ще ги отмине. Децата посягат към дрогата поради хиляди причини. Има такова безхаберие от страна на държавата към проблема, че определено този, който е заявил, че част от властимеещите нямат интерес от ограмотяването относно наркотиците.
А на mikino искам да кажа, че когато нейните, или неговите деца станат на възраст около 13-14 годишни, едва ли ще има същото мнение за дрогата и "слабите ангели". Абе, моме, ако вярно си на 26 години, би следвало да имаш повечко акъл.
Трябва да ви кажа, че ако нямах такъв непрекъснат контакт с децата си, никога нищо нямаше да забележа. Както не забелязват повечето родители. Да забележа първия интерес, първото изречение "ама тя тревата не е наркотик!". И да говорим, да говорим, до безкрай.
И продължавам да говоря на всички по-малки, където и да са те, приятели на децата ми, случайни познанства ..... Установявам,че масово са неинформирани и заблудени.
Бих искала да можем да направим нещо повече от писането тук. Да не мислите ,че четат кой знае колко повече от нас самите?
Искам да можем да направим нещо реално и превантивно.
Аз , слава на Бога, /то не остана и на какво друго да се уповаваме/ не допуснах този ужас да се случи с децата ми. Както каза големият ми син-опитах и останах с опитването. Не се заблуждавам, че децата не го правят. Убедена съм, че всички до един в някаква тинейджърска възраст опитват нещо. Дори от любопитство, най-малкото. Но , в цялата си невъздържаност и чувство за безсмъртие, децата са изключително неинформирани. И всеки си мисли,че това на него не може да му се случи.

стана световна политика борбата с цигарите и алкохолизма, а наркотиците останаха? Защо разни много информирани , работещи, горе долу интелигентни млади мъже и жени непрекъснато ни убеждават /като някои от горепишещите/ , че наркотиците не били наркотици и не били вредни? А в същото време, същите тия хора са против цигарите и напиването? Що така? Когато видях за първи път амфетии, заявих че тутакси ще го изшмъркаме с мъжа ми за да разберем, аджиба за какво е целия тоя зор да го правят децата. Какво е това удоволствие, което, ние поради глупост или недостатъчно интелигентност, може би, сме пропуснали? И нашето детенце скочи и вика - НЕ!. Ама защо не? Ми да не ви стане нещо. Бре, че как на теб няма да ти стане нищо, пък на нас да ни стане нещо, рекох? Ей така ще си се дрогираме вкупом цялото семейство, спираме да работим, да се грижим по какъвто и да е начин за каквото и да било- удряме го на живот и наркотици, това е! Що пък, парите които изкарваме да не си ги харчиме всичките за дрога. За нас си. Пък ти си се оправяй както щеш.
Стресна се, пустото му дете. Бях превъртяла направо. Казах,че за такова нещо чупя ръце и крака и връзвам за радиатора. Без да ми мигне окото.
На такива трагедии съм се нагледала и наслушала. На толкова смърти и прекършени живот, преди да са започнали изобща. И то, защото родителите са пропуснали първият интерес на децата си.
Никога няма да спра да се страхувам.

На детето, нещо