Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Постинг
25.02.2013 19:42 -
Служебните ни кабинети са били винаги по-способни от действащите правителства
Автор: borsi
Категория: Новини
Прочетен: 3926 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 25.02.2013 20:08
Прочетен: 3926 Коментари: 4 Гласове:
7
Последна промяна: 25.02.2013 20:08
Служебните ни кабинети са били винаги по-способни от действащите правителства
Пиша отново по темата защото, някои инвеститори от страната, макар не много, се притесняват за чуждите инвестиции
Чужди инвестиции нямаше и докато кабинетът бе силен. Те бяха по-малко дори от тия по времето на Виденов и точно наличието на кабинет бе това което ги държеше далеч от страната. Рестриктивната политика на кабинетът спрямо бизнеса (Кабинетът по стар комунистически навик се държеше с бизнеса като с враг - спомни си с каква злоба само говореше Дянков всеки път за бизнеса! Бе видимо ясно и за слепи, тоя човек мрази в червата каква да е форма на частен бизнес, освен тази контролирана от държавата! Мирослав Найденов също! Всеки път когато и той си изпускаше нервите, личеше омразата му към частниците в лицето на които виждаше само кулаци! Западняците много внимателно следят събитията тук, имат си и консултанти които да ги предупреждават за опасностите и въобще не са глупаци, за каквито ги вземат някои у нас.), факта, че службите в чужбина, а от там и бизнеса там на високо ниво много добре знаеха кой е точно Борисов – въпреки, че уж го тупаха по рамото - държеше парите извън страната. Несигурността, постоянните промени и покачване на газ, ток, вода, данъци, наредби и т.н. бяха много лош сигнал.
Знае ли някой колко време и какви усилия са нужни за коя да е частна компания в САЩ или Западна Европа дори с малко да качи цените на тока, по причина, че те се контролират освен от политици, както е тук - така и от; представители на местния бизнес, профсъюзи, граждански организации, политици в опозиция и кой ли не. Този процес там е дълъг, сложен, бавен и дори да има повишение, то всички са готови за него. Тук е обратното. Излиза представителят на кабинета за тока и газта - шефът на ДКЕВР, Семерджиев и разбива на пух и прах, само с няколко думи и действия планирането на заводи - за милиони левове (!), индустрии, бизнес на високо и ниско ниво. Това го няма никъде в цивилизования свят! Сигурността е тази която привлича пари, а кабинет в България значи несигурност. Затова винаги когато е имало служебни правителства е имало завой в политиката, бизнеса, известно отслабване на властта и въздух за инвестициите и бизнеса. Служебните ни кабинети са били винаги по-способни от действащите правителства. Спомнете си, че този на Димитър Попов укроти инфлацията (“За бога братя не купувайте!”) от Лукановия кабинет, че освободи цените и либерализира бизнеса. Всичко това в условия на жесток дефицит и пълен провал на валутната политика! Кабинетът Попов сдаде оставка с много по-високо доверие отколкото в началото на мандата си и бе изпратен почти с овации. Кабинетът на Ренета Инджова успява да овладее и спре тенденцията на продължителното обезценяване на лева и макар с минимално, увеличи заплати, пенсии, извърши приватизационни сделки на стойност 3 милиарда стари лева, не кой знае какви и доста мътни, но поне стабилизира държавата и приключи тримесечният си мандат с по-високо доверие, отколкото го започна.
Дъното на борсовия пазар е при кабинета на Виденов, септември 1996 г. С развитието на хиперинфлацията, търговията спира, за да се възстанови в 1997 г. и да отбележи пазарът в края на 1997 - 1998 г. силно покачване. За съжаление не мога да намеря графики за този период
Кабинетът на Стефан Софиянски - Подобно на Димитър Попов пое властта в състояние на пълен хаос и съвсем празна хазна, пак след фалит на държавата (Фалита на една малка страна - България от 90-те). Подобно обаче и на първия служебен кабинет, стабилизира борда - въпреки липсата на валута и какви да е финансови резерви. Предаде властта при високо обществено и бизнес доверие като при това на Попов.
На 12 февруари 1997 г. президентът назначава служебно правителство, оглавено от София Стефан Софиянски. Първото решение на служебния кабинет на Стефан Софиянски е за въвеждане на валутен борд в България. Доларът започва да пада, а левът да се качва, въпреки, че в БНБ няма никакви валутни резерви. Икономическата и финансова криза водят до политическа такава, а не обратното
В момента единствените които имат полза от дестабилизация на страната, са определени политически кръгове и медиите стоящи зад тях - които ще се опитват всячески да нагнетяват омраза, раздори и паника, за да се опитат да заличат престъпленията от последните години, както се опитваха да заличат и от предходни периоди. Това обаче едва ли ще се получи, по-скоро както винаги ще има обратния ефект. Днес и състоянието на финансите в държавата е много по-добро от това поето и от трите служебни правителства. Нямаме мораториум върху външния дълг! Нямаме фалит на държавата! В хазната макар изпразнена от предното и от това последно правителство, има някой лев, а данъчните служби работят както винаги и дори няма политически натиск над тях. БНБ не е във фалит, както бе по времето на Попов и Софиянски, проблем сега са жестоката и невиждана досега в историята на България безработицата и монополите, но и двете могат да се ликвидират от 6 до 12 месеца ако се либерализира пазара и се отслабят бизнес регулациите. Ако се оставят хората да дишат!
Икономическата криза доведе до политическа такава, не обратното!
Затова, колкото повече време управлява несигурността в политиката горе, колкото повече политиците не знаят какво да правят, толкова по добре за вътрешните инвестиции, свободните пари в страната (а такива има много), бизнес климата и за чуждите инвеститори, ако те се появят. Дори те да се забавят вътрешните резерви крили се досега ще започнат да се появяват. Винаги е било така когато има несигурна политика и служебни кабинети, не виждам причина и тоя път да не е. И уважаеми дами и джентълмени, какво ви пука за правителства и политиката, като важно са парите, работата за хората, сигурност за старите, бъдеще макар и неясно още за младите и да не се пречи на частния бизнес да вади пари и създава работни места..... а нито един служебен кабинет не е тормозил бизнеса, което е най-важното!
20.02.2013 - Липсата на кабинет, благоприятна за икономиката в България:
15.01.2013 - Междуфирмената задлъжнялост в България - Има ли лесно и евтино решение?
ПС: Едва ли мога да се сетя за по-подходящ служебен премиер от проф. Димитър Иванов, разумен, умерен, достатъчно реалист за да съзира сегашното положение, проблемите които имаме и които трябва да се решат. Това е един изключително интелигентен, умен, образован, ерудиран човек, с голяма обща култура и ширина на погледа, запознат с държавата достатъчно добре, с достатъчно опит точно в тази област където имаме нужда от спокойствие и сигурност - икономиката и финансите. Едва ли може да се намери по-подходящ за днешния ден и събитията следващите няколко месеца
FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ
Пиша отново по темата защото, някои инвеститори от страната, макар не много, се притесняват за чуждите инвестиции
Чужди инвестиции нямаше и докато кабинетът бе силен. Те бяха по-малко дори от тия по времето на Виденов и точно наличието на кабинет бе това което ги държеше далеч от страната. Рестриктивната политика на кабинетът спрямо бизнеса (Кабинетът по стар комунистически навик се държеше с бизнеса като с враг - спомни си с каква злоба само говореше Дянков всеки път за бизнеса! Бе видимо ясно и за слепи, тоя човек мрази в червата каква да е форма на частен бизнес, освен тази контролирана от държавата! Мирослав Найденов също! Всеки път когато и той си изпускаше нервите, личеше омразата му към частниците в лицето на които виждаше само кулаци! Западняците много внимателно следят събитията тук, имат си и консултанти които да ги предупреждават за опасностите и въобще не са глупаци, за каквито ги вземат някои у нас.), факта, че службите в чужбина, а от там и бизнеса там на високо ниво много добре знаеха кой е точно Борисов – въпреки, че уж го тупаха по рамото - държеше парите извън страната. Несигурността, постоянните промени и покачване на газ, ток, вода, данъци, наредби и т.н. бяха много лош сигнал.
Знае ли някой колко време и какви усилия са нужни за коя да е частна компания в САЩ или Западна Европа дори с малко да качи цените на тока, по причина, че те се контролират освен от политици, както е тук - така и от; представители на местния бизнес, профсъюзи, граждански организации, политици в опозиция и кой ли не. Този процес там е дълъг, сложен, бавен и дори да има повишение, то всички са готови за него. Тук е обратното. Излиза представителят на кабинета за тока и газта - шефът на ДКЕВР, Семерджиев и разбива на пух и прах, само с няколко думи и действия планирането на заводи - за милиони левове (!), индустрии, бизнес на високо и ниско ниво. Това го няма никъде в цивилизования свят! Сигурността е тази която привлича пари, а кабинет в България значи несигурност. Затова винаги когато е имало служебни правителства е имало завой в политиката, бизнеса, известно отслабване на властта и въздух за инвестициите и бизнеса. Служебните ни кабинети са били винаги по-способни от действащите правителства. Спомнете си, че този на Димитър Попов укроти инфлацията (“За бога братя не купувайте!”) от Лукановия кабинет, че освободи цените и либерализира бизнеса. Всичко това в условия на жесток дефицит и пълен провал на валутната политика! Кабинетът Попов сдаде оставка с много по-високо доверие отколкото в началото на мандата си и бе изпратен почти с овации. Кабинетът на Ренета Инджова успява да овладее и спре тенденцията на продължителното обезценяване на лева и макар с минимално, увеличи заплати, пенсии, извърши приватизационни сделки на стойност 3 милиарда стари лева, не кой знае какви и доста мътни, но поне стабилизира държавата и приключи тримесечният си мандат с по-високо доверие, отколкото го започна.
Дъното на борсовия пазар е при кабинета на Виденов, септември 1996 г. С развитието на хиперинфлацията, търговията спира, за да се възстанови в 1997 г. и да отбележи пазарът в края на 1997 - 1998 г. силно покачване. За съжаление не мога да намеря графики за този период
Кабинетът на Стефан Софиянски - Подобно на Димитър Попов пое властта в състояние на пълен хаос и съвсем празна хазна, пак след фалит на държавата (Фалита на една малка страна - България от 90-те). Подобно обаче и на първия служебен кабинет, стабилизира борда - въпреки липсата на валута и какви да е финансови резерви. Предаде властта при високо обществено и бизнес доверие като при това на Попов.
На 12 февруари 1997 г. президентът назначава служебно правителство, оглавено от София Стефан Софиянски. Първото решение на служебния кабинет на Стефан Софиянски е за въвеждане на валутен борд в България. Доларът започва да пада, а левът да се качва, въпреки, че в БНБ няма никакви валутни резерви. Икономическата и финансова криза водят до политическа такава, а не обратното
В момента единствените които имат полза от дестабилизация на страната, са определени политически кръгове и медиите стоящи зад тях - които ще се опитват всячески да нагнетяват омраза, раздори и паника, за да се опитат да заличат престъпленията от последните години, както се опитваха да заличат и от предходни периоди. Това обаче едва ли ще се получи, по-скоро както винаги ще има обратния ефект. Днес и състоянието на финансите в държавата е много по-добро от това поето и от трите служебни правителства. Нямаме мораториум върху външния дълг! Нямаме фалит на държавата! В хазната макар изпразнена от предното и от това последно правителство, има някой лев, а данъчните служби работят както винаги и дори няма политически натиск над тях. БНБ не е във фалит, както бе по времето на Попов и Софиянски, проблем сега са жестоката и невиждана досега в историята на България безработицата и монополите, но и двете могат да се ликвидират от 6 до 12 месеца ако се либерализира пазара и се отслабят бизнес регулациите. Ако се оставят хората да дишат!
Икономическата криза доведе до политическа такава, не обратното!
Затова, колкото повече време управлява несигурността в политиката горе, колкото повече политиците не знаят какво да правят, толкова по добре за вътрешните инвестиции, свободните пари в страната (а такива има много), бизнес климата и за чуждите инвеститори, ако те се появят. Дори те да се забавят вътрешните резерви крили се досега ще започнат да се появяват. Винаги е било така когато има несигурна политика и служебни кабинети, не виждам причина и тоя път да не е. И уважаеми дами и джентълмени, какво ви пука за правителства и политиката, като важно са парите, работата за хората, сигурност за старите, бъдеще макар и неясно още за младите и да не се пречи на частния бизнес да вади пари и създава работни места..... а нито един служебен кабинет не е тормозил бизнеса, което е най-важното!
20.02.2013 - Липсата на кабинет, благоприятна за икономиката в България:
15.01.2013 - Междуфирмената задлъжнялост в България - Има ли лесно и евтино решение?
ПС: Едва ли мога да се сетя за по-подходящ служебен премиер от проф. Димитър Иванов, разумен, умерен, достатъчно реалист за да съзира сегашното положение, проблемите които имаме и които трябва да се решат. Това е един изключително интелигентен, умен, образован, ерудиран човек, с голяма обща култура и ширина на погледа, запознат с държавата достатъчно добре, с достатъчно опит точно в тази област където имаме нужда от спокойствие и сигурност - икономиката и финансите. Едва ли може да се намери по-подходящ за днешния ден и събитията следващите няколко месеца
FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ
Технически анализ на петрол
Платина за $3 млрд. на дъното на Атланти...
Имоти, цени и прогнози - Hampstead / Mar...
Платина за $3 млрд. на дъното на Атланти...
Имоти, цени и прогнози - Hampstead / Mar...
Следващ постинг
Предишен постинг
Виж тази алтернатива:
http://neverojatno.wordpress.com/2013/02/25/tribune-2/
к.к.
цитирайhttp://neverojatno.wordpress.com/2013/02/25/tribune-2/
к.к.
Браво за поста!
Малко уточнение - кабинетите на Попов и Беров бяха програмни!
Служебните кабинети бяха - Инджова /74 дена/ и Софиянски /99 дена/.
Поздрави!
цитирайМалко уточнение - кабинетите на Попов и Беров бяха програмни!
Служебните кабинети бяха - Инджова /74 дена/ и Софиянски /99 дена/.
Поздрави!
stefanasenov написа:
Браво за поста! Малко уточнение - кабинетите на Попов и Беров бяха програмни! Служебните кабинети бяха - Инджова /74 дена/ и Софиянски /99 дена/. Поздрави!
Беров да не го броим, Попов обаче е вероятно най-успешния премиер, колкото и да е забравен, не само имаше тогава пак силна инфлация, но и държавата бе във фалит, а магазините празни. Кабинетът на Софиянски също има големи заслуги!
че се включвам пак...
Няма ли разлика между "служебно" и "програмно" правителство? И ако има, ти за служебно ли говориш?
к.к.
цитирайНяма ли разлика между "служебно" и "програмно" правителство? И ако има, ти за служебно ли говориш?
к.к.
Търсене