Проблемът в пазарните цикли е там, че всеки един момент могът да бъдат сменени с друг цикъл, различен от този, в който ние сме си вложили така ценните си спестявания. 

90 % от това което чуем или прочетем за пазара е лъжа!


 Фундаменталистите са много добри да обяснят защо дадено събитие е станало - или защо не е станало, но след като то се е случило, но ги няма много в това да познаят дори посоката, пък камо ли нивата на пазара, или датата на даден връх или дъно. 
Забавни са обаче фундаменталисти, които тайничко понаглеждат технически анализи, а после почват да разтягат локуми въз основа видяното. Ако е сбъркан анализа обаче, бъркат и те. 
Въпроса е, че много от тях са точно толкова фундаменталисти в анализа си, колкото някой са техничари в своя. 

И за двете се иска мисъл, подреждане на фигурите по шахматната дъска, пък и какво гледат фундаменталистите? Ако ги четете внимателно, повечето пъти пишат пълно глупости, замазани с вносни думички - Например чисто фундаментално - Скоро Индия купи от МВФ 200 т. злато. Пазарът се качи, а във фундаменталните статии се написа - "Пазарът на злато се качи понеже Индия купи злато!" 
Ако пазарът бе паднал, бъдете сигурни в статиите щеше да пише абсолютно същото. Ако пък видите технически анализатор, той много често ще ви смае с вълни, графики, броене - букви, цифри, много често обаче преброени погрешно (!) от там и анализа е тотално сбъркан. Разбира се, никой няма да каже - "Аз не съм професионалист, не съобразих, не разбрах и не знам" - а ще кажат или, че - "Тоя метод не работи" - или пък има - "Форсмажорни обстоятелства" - объркващи анализа. 
Нито едното е фундаментален анализ обаче, нито другото технически. 
За това и 90 % от това което чуем или прочетем за пазара, ще е лъжа, по един или друг начин. Дори да искат, хората рядко се справят с това което имат на разположение, но вината не е автомобила, а във водача. 
Представете си една художествена академия, в която са влезли всички които искат да рисуват. 
Едни от тях са талантливи по рождение, тук -таме има по някой гений, голяма част внимават в уроците и се учат да рисуват прилежно, а други са тотално бездарни.
Какво би се получило от целия този миш-маш от хора?
Едни от тях ще станат художници, голяма част ще зарежат занаята, а няколко ще правят блестящи изложби.
Виновни ли са обаче за провалите, боите и четките? 
Същото се случва и с анализа, бил той технически или фундаментален във всичките им разновидности.
Има една теория за Техническия анализ, а тя е - "Че ако много хора вярват в него, то се сключват сделките си по нивата определени им от техниката"
 Ще ме извинят създателите и, че не се съгласявам с това твърдение. 
Мислил съм по тази теза. Не е вярна според мен, просто защото няма как да е вярна. Факт!
На Forex (Форекс) пазара, където има най-много техничари се разпознава тренда най-трудно. 
Защото всеки се опитва да предугади действията на другите, създават се преднамерено или не фалшиви пробиви, или самите банки и фондове наливащи милиони и милиарди на пазара, го изместват. 
Вълните на пазара, често са непредвидими за 90% от играчите точно, по причина, че;
1. Всички ги гледат от своята гледна точка.
2. Допускат се няколко, много малки, но много съществени грешки при повечето вълнови анализатори.
Не това обаче ме учудва, а липсата на пътища за решение на тези проблеми. А тях го има. 
Психологията, често описвана във Вълните на Елиът също няма как да е вярна.
Не, че човешкия фактор или психологията на тълпите не са важни, но поне по мое мнение те са свързани със самите вълни, времето на цикъла или настройката в мисленето на самите хора. 
Хората не мислят рационално. Огледате се наоколо и ще се убедите, без много приказки, че е така. Действията им са продиктувани поне за мен от много по-важен фактор, а това е светът който ни заобикаля и създава една или друга представа за очакванията ни. 

Ето и тази графика: 



Модел на временния ред на ширините на годишните пръстени, по буковите дървета община Гурково, област Стара Загора, Средна Стара планина, който е за периода 1780-1998г.

Къде тук виждате психология? Може би Дядо Боже си играе с дървесните пръстени и това е отражение на неговата психология? 
Все едно ЕUR/Албански лек, акция от БФБ, или цените на някой фючърс в Чикаго. 
Ако бе малко по-добра графика, дори бих казал не само до къде ще иде, в едната или другата посока, а и до кога - точно защото тази графика никой не я е манипулирал, пък и е застинала така, че точно в този миг е лесна за прогнозиране. 
Въпреки лошата графика, поне аз виждам вълни и тук така, че хипотезата с човешкия фактор отпада поне за мен. Цялото това обяснение защо се формира една или друга вълна и как хората мисля това или онова, за мен поне е изцяло грешно. Не, че го няма, или няма психология, но не и дългосрочно за повече от седмица - две максимум. Или ако я има, тя е следствие, а не причина. Може да бутне пазара, но само ако е събрала критична маса за да обърне цаците в другата посока. Иначе няма обяснение защо понякога при едно и също фундаментално събитие хората реагират по различни начини. Мисля, че цаците просто следват пазара, а не го движат, а фундаменталните събития са импулса който дава една или друга посока. Големите играчи пък го манипулират волно или неволно, но могат да го направят само краткосрочно дори и те. 


За мен фундамента е вятъра, техниката компаса, а дали някой плава или не, зависи от мореплавателските му  умения. 

Желая успех на всички ви

 www.Borsi.dir.bg

 FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ, ОПЦИИ