Природен газ - цени, прогнози:


Търсенето и предлагането на на пазара определят в краткосрочен и дългосрочен план цената на природния газ. Това е особено вярно за тези потребители, които имат способността да се включите гориво, което те консумират. 
Като цяло много от основните клиенти нямат способност бързо да се прехвърлят от един енергоизточник на друг, но редица индустриални и електрически потребители на запад от много време имат способността да превключват между горивата. Например, когато цените на природния газ, са изключително високи, електрическите генератори могат да преминат от използване на природен газ на използване на по-евтини въглища или мазут. Както и когато цените на газта станат неизгодни за домашният потребител той превключва на електричество или на някакъв друг енергоизточник за отопление. 
Тази смяна на горивото води до намаляване на търсенето на природен газ, което обикновено води до спад на цената му. 
В подобна ситуация сме и сега по мое мнение, като след шоковите поскъпвания в цената последните няколко години, много потребители се оглеждат за други източници, като това в много голяма степен зависи за Европа.
Газта намалява, но точно поради това вместо цената и да се качи все повече хора се оглеждат за алтернативи поради несигурността в цените и доставките и. 
В момента ситуацията е следната:  



За разлика от САЩ, Мексико и Канада (където има свръх предлагане поне за момента) в Европа има периодични кризи в доставките. Почти всеки спад в цените кара Газпром истерично да търси изход от ситуацията и да качи цените, което обаче вместо да доведе до по-добър резултат само отблъсква евентуалните бъдещи клиенти и потребители на газ. 
Спиране на доставките за Европа в 2009 година уплаши мнозина консуматори, а високите цени налагани на места, поради корупция, картелни и монополни споразумения отблъскват все повече клиенти от газта като енергоизточник. 
Всичко това поне според мен ще доведе до спад в дългосрочен план на цените на газта, поне до изграждането на Набуко което би довело до по-голяма сигурност в доставките или до строежа на повече терминали за втечнен газ, което би намалило зависимостта на ЕС от доставки през размирни или зле управлявани територии. 

Кризи в Европа;

На 1 януари 2006 г, криза "Газпром" – Украйна
На 3 април 2006 г., криза "Газпром" - Беларус 
На 13 март 2008 г., криза "Газпром"– Украйна
На 9 август 2008г. Война Русия – Грузия (Повода е друг, но целта е трасето на газопровода Набуко)
Ноември 2008 г. спор "Газпром"- Украйна който свършва с криза – Януари 2009 г., безпрецедентна по размери която показа, че на доставки на газ от Русия не може да се разчита поне докато тя не реши проблемите си със съседите. 




(Евентуални нови кризи с доставките на газ за Европа може да имаме около; юни 2010, ноември 2010, декември 2012 г.) 

В самите САЩ газта като, че ли също губи малко по малко своята популярност, като потреблението на газ не се е качило значително, кой знае колко от 70 - те години насам.



Като минимални стойности на сегашния спад виждам 2.05 и дори да имаме покачване то е много вероятно да не мине 6.35 и да търсим равновесие за дълго време около тези цени, като ще имаме едно рязко покачване, но то ще е като последен импулс от покачванията в последните години. 



ПС: В момента много интересно е рязкото разминаване между цени на газ и петрол (петролът се качва, а газта пада), което поне на мен говори, че на газта се гледа като все по несигурен енергоизточник поне отсам Атлантика.








FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ

В крайна сметка не става ясно - дали обикновения потребител да инвестира в инсталация на газ или да си остане на ток. Ако се касае за дългосрочен план излиза че с оглед нормалния човешки живот - по - добре да си останем на ток!?

Уредите за газ, преди покачването на цените на газта в България (нали сме винаги анти-пазарни) се изплащаха за около 15 години. Не си струва, а имам познати които след качването на цените отново минаха на ток. Прекалено ненормална държава сме за да караме на газ и в домовете си. Газификация поне в този и вид е някакъв вид измама.

Абстрахирайки се от сериозната инвестиция, необходима за газификация на едно домакинство, разходите си остават най-големи, спрямо другите алтернативи. Единственият плюс е, че не я складираш в мазето, не цапа стаята и не се налага през два-три часа да досипваш с лопатата.

Справка: 70 м2 жилище се отоплява за 250-300 лв. месечно на газ и за два пъти по-малко на ток, като в това число влиза и консумацията на останалите електроуреди.

„Газпром“ вече не е лидер в доставките на газ за европейския пазар. Както пише полското издание Dziennik, руският газ е все по-малко конкурентен, тъй като „Газпром“ работи по дългосрочни договори, а например Катар – по спотови, които са на по-ниски цени с 25-30%. Въпреки това, според експертите, за „Газпром“ не всичко е изгубено и при по-гъвкава политика на пазара на природен газ може да увеличи дела си на европейския пазар до 30% до 2015.
Предимствата в ЕС на Москва като цяло и в частност на „Газпром“ са силно надценени,“ – казва авторът на статията „Сбогом на Газпром“ Andrzej Talaga“.
Главният редактор на полския вестник Dziennik, експерт по полско-руските отношения, отбелязва, че „през последните 20 години, процентът на руския газ за европейските енергийни пазари падаше“.
Така например Talaga смята, че доставките от Норвегия и Катар, „са свалили цената на руските доставки,“ съобщава РИА Новости.
В действителност, според Международната агенция по енергетика (МАЕ), през януари, руският монополист е доставил на Европа 5% по-малко газ, отколкото преди кризата през 2008 г., докато Норвегия увеличава износа си с 31%. Безспорен лидер по темп на прираст е Катар, който е увеличил размера на европейските си износ наведнъж пет пъти.
Като цяло, делът на Норвегия и Катар в европейския внос през 2009 г. е увеличен на 24% срещу 18% през 2008. Причината за такъв „скок“ на Катар е, че тази страна доставя втечнен природен газ до Европа на спот пазара. И, както е известни, спотовите цени са доста под европейските цени на „Газпром“, който основава политиката си на дългосрочни договори.
Не е изненадващо, че енергийните компании от Норвегия и Катар са били по-конкурентни по отношение на цената на доставения газ. За да бъдем по-точни те предлагат газ по-евтино с 25-30%.

Руският държавен газов монополист Газпром е започнал да намалява доставките на синьо гориво за Беларус, откъдето се транзитира руски газ за Европа, заради неизплатени задължения в размер на 192 млн. долара, предаде DPA.

Ръководителят на Газпром Алексей Милер е заявил, че доставките ще бъдат намалявани постепенно до ниво, пропорционално на размера на дълга.

Заповедта за намаляване на доставките е била на изпратена на Милер от президента Дмитрий Медведев днес като реакция на спора между двете страни, започнал миналата седмица.

Беларус предлага да плати дълга си с машини, оборудване и други стоки, но Медведев настоява задълженията да бъдат платени в „твърда валута“, е посочил Милер.

В неделя от Беларус е била изпратена спешно делегация в Москва за разрешаване на спора, но преговорите са приключили без резултат.