„Не се изключва възможността България да изтегли заем от Международната банка за възстановяване и развитие, за да излезе от икономическата криза”. - Марий Косев заместник-министърът на икономиката и енергетиката. 

Мерките за структурни реформи и "икономическо стабилизиране", предписвани от Международния валутен фонд и Световната банка, хвърлят народите в мизерия, а икономиките в колапс, като след тях често ефекта е дълготраен, защото и двете институции наблягат на рязане на разходи които водят до растеж (образование и медицински услуги, а не казват и дума за намаление на административния апарат и антимонополно законодателство, нещо което би спомогнало една страна да излезе от криза и да си плаща дълговете).

За това и и МВФ например никога не се е ползвал с популярност в Япония, която категорично е отказвала заеми от него, дори след разрухите на Хирошима, Нагазаки, половин Япония в развалини и колапса в икономиката и след войната.
Напротив, Япония избира съвсем друг път на финансиране, който е много по-плодотворен пред препоръките и условията на МВФ, но на това няма да се спирам тъй като не е предмет на разговора, а и едва ли някой би приложил подобен модел в  България поради липса на желание.
Малко обаче за МВФ и Световната Банка.
СБ например изхарчи много повече за ремонт на сградата и кабинетите си, в които работят експерти като уважавания от всички по цял свят топ 100 икономист Дянков и  оня неин директор, който си бе назначил половината рода и любовници в банката. Предполагаме, уважавания Дянков е видял от там и е назначил своята любовница на 8 000 лева заплата + бонуси + служебно БМВ + служебен апартамент,  докато той горкия ходи с велосипед на работа, защото нямало било пари и щял да икономисва.

Малко справка за поразиите на двете организации:

В Латинска Америка благодарение на МВФ и СБ броят на бедните почти се удвоява през периода 1980-2001 г., като от 120 нараства на 220 милиона.
Страните не само не излизат от кризите си, но и те се задълбочават, като в страни като Аржентина например вилнеят корпорации като Енрон, вследствие на което поради подарените им монополи, започват проблеми с тока, а в Буенос Айрес водата от градската мрежа от питейна преди това, се превръща в някаква мътилка пълна с бактерии. Въпреки всичко Енрон фалира, защото на глупака и 200 компании да му подариш и цели държави, пак си е глупак и пак ще фалира, проблема е, че преди това, ще съсипе всичко наоколо.  
В Манагуа столицата на Никарагуа, започва режим на тока, 4 часа има 4 няма. Бразилия тази богата страна, вместо да заеме подобаващото и се място, влошава икономическите си показатели, а и без това огромната неграмотност там, която и без това е бич за икономиката и, нараства осезаемо като % поради желанието на МВФ и СБ да те режат точно тези пера които биха водили до растеж;
Наука (Дянко като светило на СБ не случайно е попилял при работата си в тази организация Грузинската академия на науките), образование (с неграмотни и зле образовани икономика не може да се прави) и здравеопазване.
Според признанията на икономист от самата Световната банка, Вашингтонският консенсус от 80-те и 90-те години презира всяко съображение, свързано със справедливост.  Стреми се да избегне каквато и да било мярка, насочена към преразпределение на благата, като социалните поражения и съпътстващите социалните поражения икономическа разруха са драстични, по причина, че без средна класа и с бедно население не може да се прави икономика - Дания и  Люксембург са пример за едното, България, за другото.
Отделно, в страните под диктат на СБ и МВФ престъпността рязко скача.



Въпреки неуспехите си през десетилетията, МВФ и СБ не променят условията на програмите си. Това е лесно обяснимо. В такива организации няма нито един практик, но е пълно с теоретици и парашутисти според квотите.

Идеите на двете организации се оказват неприемлива в страна като Уругвай - с традиции в работническото законодателство, стабилна банкова система (подобна на тази в Швейцария), една от най-благоустроените страни в Латинска Америка що се отнася до здравеопазване и образование. Медицинското обслужване и образованието в страната са на добро ниво и са повсеместно достъпни. Страната има добър жизнен стандарт и ниски нива на корупция. Стандартът на живот е по-висок от този на много страни в Източна Европа, особено на Балканите.
Когато Уругвай показва среден пръст на МВФ веднага е наречен от емисарите на МВФ “полусоциалистически”. Е, нека са социалисти щом са Швейцария на Латинска Америка. Днес Уругвай се слави с добър жизнен стандарт, ниска престъпност и просперираща икономика, за разлика от нас.

За разлика от Уругвай много латиноамерикански държави опрели до МВФ и СВ не са в състояние да защитят основни и минимални човешки права на своите граждани: образование, здравеопазване, право на труд, жилище, което води и до компас в икономиките им и скачането от една криза в друга. Олигархичните модели никога не са можели да работят и ако Ейпъл са възникнали в гараж и сега неговите основатели са едни от хората притежаващи 90 % от богатството в САЩ, то Ейпъл никога не биха възникнали в страна командвана от МВФ, СБ или в страна от олигархичен тип като бедните страни в Латинска Америка или България. Би възникнал само в страна с либерална икономика, а МВФ, СБ - либерализъм и просперитет е все едно свиня и космос.  Самата нелиберална политика, добра по принцип се изражда драстично, като права се дават само на монополи, държавна администрация и политическа върхушка.  Китайците имате една чудесна древна поговорка за случая "Богатият не дава на бедния да запали и лампа, а сам подпалва цели къщи.
МВФ  и СБ палят цели страни пазейки само олигархичния модел за сметка на икономическото развитие,  либерализма и социалния просперитет. 
Тук лесно може да отрием и отговора за проблемите в България, както и защо от 1991-1993 година насам (когато имахме по-голям растеж и развитие и от Чехия), имахме само един много  кратък период на свободно предприемачество,  неограничено от администрация с абсурдни изисквания и разпоредби и ниска безработица (под 3 %), се влошаваме все повече и все по-малко хора се заемат да правят бизнес по простата причина, че държавна политика е да се пречи (Както бе казал Петьо Блъсков в присъствието на Валентин Моллов в 1994 г. на една среща на ССИГ  "Не може всеки гащник да иска да става бизнесмен! Тези които ще правят бизнес се знаят, а другите ще бачкат за заплата всеки месец иначе-е-е-е...).  
Липсата на съпричастност, свобода и солидарен общ интерес на по-голямата част от нацията, не позволява висока ефективност на политиката, а от там спиралата отново се завърта към икономиката която при слаба политика стагнира, ставайки отново жертва на бюрокрация и корупция.
Точно това е политиката на МВФ и СБ - Власт за корпорациите и олигарсите и мачкайте всеки друг бизнес и работническа класа.

Истински пример за политика напук на МВФ е тази на Бразилия и на последния и президент комунист (защото си е комуняга, няма какво да се лъжем) Луиш Игнасио Лула да Силва, който заложи на образованието и разбиване на монополите вместо на монополизацията и продажбата за жълти стотинки на държавни активи.
И най-интересно тоя комунист не само успя в голям % да пребори за 8 години бедността в Бразилия и да подкара бразилската икономика, но и има ясно заявената подкрепа на капиталите по света, които не се колебаят да влагат в Бразилия нищо, че се управлява от комуняга който се грижи за бедните.
Само, че и да Силва и капиталите знаят - Средната класа, образованието и свободната инициатива крепи пазара, движи прогреса и икономиката, а не бедността, монополите и малкия кръг олигархия.

Колкото до България то споразумение с МВФ и дори слухове за него в настоящия момент не само няма да помогне на страната, а ще навреди.
Всеки слух за преговори с МВФ се приема като знак, че има сериозен проблем в тази страна. Затвърдим ли това впечатление, за България, сами ще създадем още по-тежка криза. Страни, в които банките, валутата и бюджетът са стабилни, не могат да вземат много пари от МВФ. Можем да вземем максимум 2 млрд. макар дълбоко да се с Евро на малки траншове. Толкова пари правителството харчи само за част от администрацията. Ако са ни толкова нужни тези пари, защо ги харчим, а не намалим излишните разходи в администрацията?  
Разбира се някой чиновници мислят, че получаването на пари от МВФ означава харчене и стимулиране на икономиката. Нищо подобно. В споразуменията с МВФ и СБ се залага намаляване на разходи, замразяване на пенсии, намаляване на заплати (в Латвия намалиха заплатите с 25% след споразумението с МВФ).

Време е да се съсредоточим върху истински реформи (между които и либерализация на банковия сектор - от там могат да дойдат много пари и да се усети драстичен спад в лихвите), които да направят икономиката по-конкурентна и по този начин да излезем от кризата, вместо да се нагърбваме с нови заеми и то от организации за които е доказано, че където са минали трева не никне.






FOREX (ФОРЕКС), АКЦИИ, ФЮЧЪРСИ 

http://zonabg.info/Tochka.40_43/8169.article/

Във вторник вечер, в интервю за предаването си "5 за 4" по Канал 3, неудържимият телевизионен водещ Сашо Диков попита Бойко Борисов как ще коментира публикациите на Bulgaria News, че Симеон Дянков е пътувал със сътрудничката си Ирина Велкова в Китай на държавна сметка. Невъзмутимо Генерала отсече: "Имало е официална делегация, бил е със сътрудничката си, какво от това?! Не нося отговорност кой какво прави в личния си живот, ако има подтекст във въпроса ти... Друг да му държи отговорност". И добави по-късно на репликата на Сашо Диков за "влюбения Дянков": "Дай, Боже, всекиму! Ние с теб сме последните, които можем да му даваме акъл за тези неща..."
Някой май спешно трябва да намести представите на българския премиер - що е то личен живот на българския вицепремиер и как той се удовлетворява с държавни средства.

Според Закона за държавния служител, връзка с колега е незаконна и се наказва с уволнение. Когато и на двамата заплатите и разходите им се заплащат от данъкоплатците, личният елемент не съществува! Нали уж премиерът е много принципен и не позволява незаконосъобразни действия и разхищения на държавни пари

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/09/28/967417_pravitelstvoto_zapochna_realno_da_se_finansira_s_dulg/


Въпросът как точно ще се финансира бюджетният дефицит през тази година явно вече не е на дневен ред. След като на четири поредни аукциона на държавни ценни книжа (ДЦК) финансовото министерство продава повече от планираното количество, е ясно, че то ще успее да набави необходимото си финансиране за тази година от вътрешния пазар и няма да емитира външен дълг (каквато опция си беше оставило при актуализацията на бюджета). Друг е въпросът дали това е най-доброто решение.

Засега стратегията жъне успехи, тъй като на местния пазар има глад за ДЦК. Банките се нуждаят от тях, за да влагат свободните си средства при липсата на добри проекти за кредитиране. Те са привлекли ресурс (основно чрез депозити), който си има цена - лихва, и ако не успеят да извлекат от него доход, това свива лихвения им марж, а съответно и печалбата. Освен това банките имат нужда и от ДЦК за обезпечаване на бюджетни средства. Другият голям купувач - пенсионните фондове, също търсят активно ДЦК поради несигурността на пазарите на акции и корпоративни облигации. Те получават постоянен поток от пари от осигуровки всеки месец, който трябва да бъде влаган, за да носи доходност.

Това обяснява и огромният интерес на последния аукцион провел се в понеделник. На него министерството предложи за пръв път от 2003 г. насам 15-годишни еврови облигации за общо 45 млн. евро и получи поръчки за общо 311.355 млн. евро или близо 7 пъти повече. Затова и правителството реши да се възползва от рекордния интерес и да продаде книжа за 234.1 млн. евро или над 5 пъти повече от планираното.

В съобщение на Министерството на финансите (което в еуфорията си изпревари официалните данни за резултатите от аукциона от БНБ) се казва:

Според директора на дирекция "Държавен дълг и финансови пазари" в МФ Милена Бойкова постигнатата средно претеглена годишна доходност на аукциона от 6.45% е много благоприятна и показва минимален спред, спрямо отчетените показатели на доходността на емисията с матурите 10 години и 6 месеца, която е приоритетна за Министерство на финансите, тъй като се използва за изчисляване на дългосрочния лихвен процент за оценка степента на сближаване за 2010 г.

Наистина на последния аукцион на цитираните десетгодишни книжа в края на юли постигнатата доходност беше 6.1%. Съпоставката обаче не е съвсем коректна, тъй като тази емисия е левова, докато новата 15-годишна емисия е еврова - т.е. не носи валутния риск от падане на борда.

Така или иначе продадените от държавата ДЦК от началото на годината достигнаха 1.33 млрд. лв. докато изплатените по падежиращи заеми са около 580 млн. лв. Така нетното финансиране от началото на годината вече е от порядъка на 750 млн. лв., като само за септември са продадени книжа за 573 млн. лв. До края на годината има планирани още седем аукциона на ДЦК за общо минимум 180 млн. лв. (има още един аукцион на предизвикалите фурор 15-годишни книжа, за който не е оповестена планирана сума в емисионния календар на министерството). Така дори и без свръх интерес и съответно без да се продава повече от планираното, нетното финансиране спокойно може да премине 1 млрд. лв. В резултат - финансовото министерство сериозно раздвижи пазара на ДЦК и го разнообрази с емисии с различна срочност.
Въпреки оптимизма, в ударното финансиране на вътрешния пазар има и доста недостатъци.

Първо, така държавата влиза в конкуренция с частния сектор за парите на инвеститорите и банките, което може да повиши лихвите. Ако тя заложи на международните пазари, ресурсът в по-голяма степен идва от чужди инвеститори и не изтегля ликвидност от местния пазар.

Второ, макар сега страната все още да има добри показатели за задлъжнялост, след тези емисии те ще се влошат и догодина, ако се наложи да се прибегне до международните пазари, тя ще трябва да плаща по-висока доходност.

Трето, при предишните прояви на голям интерес източници от пазара заявиха за "Капитал", че пенсионните фондове са били канени на срещи, на които са били "неформално съветвани" и от министерството да участват в търга. Такова извиване на ръцете не е добра практика в дългосрочен план.

Четвърто, лихвите ще утежняват бюджетите през следващите години.

И пето (и вероятно най-важно), дълговото финансиране ще позволи на правителството да харчи повече, отколкото може да си позволи, и да отлага реформи.

Не само ние , но и децата ни и внуците ни до девето коляно да плащат тяхната издръжка. Щом поддръжката на държавата е тежка да съкратят секретарките си , любовниците си , всички тунеядци по висшите етажи на властта , та да може да си поемем въздух !

bravo za analiza

Дон Цеци не е в часссъ!

Недоверчивото вотче е подадедно заради здравите батаци в здравеопазването. Трима топ мед администратори бяха изританаи по най различни причини, а за четвъртият бата Бойко казва че му бил хвърлил меракът преди 10 месеца. Мерак за какво? Като има булка и мерак ще има! Защо ни докара милала баба Яга от некаква си разпределителна бензиностанция....

Та Цецко не е в час защото стаа хортувка за мед, а он че ми казва за МВРето успехите.

За МВРето никой не бута бате Цецо, Там той е железн. га фанал га пущили, га пак фанал, абе има движение из криминалните среди. Още повече че бате Цецко ни каза, че топ бандюгите били 300 на бройййй. Ха са да видиме на ден по един да беше фатал като се почнеше от 01 Януари- са щехме да имаме поне два месеца цела държава без нито един бандит от групата на 300те.

И да отбележиме, батко Цецко ефективно е закопчал само приятелят на Бойко и още двама други , които са приятели на некой друг. Демееек цел един процент от бандитите за които бате Цецо ни каза че са преброени, знаат се кои са, той ги знае, или познава, ??? кво а леле небе , обратно всички бандити знаят кой е бате Цецо и затова си хората праа бандюлици бандюлици та бандюлици та му бегат с фераритата из правите завои а он ги изчева на последнио завой, га ги пуснат у дупката, та брже он оди с багеро да ги изкопа дорде не ДНКато на утрепаният от килър убиец не е ферментирало????

Бате Цеци, бате Цеци, хубаво е че ГЕРБ имал и положителни резултатаи, ама вотчетоп е за здравите отрицателни резултати в ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, а то не зависи от това дали си мушнал в каушът едва един %, едва един процент от тези обявени бандити , които познавали Цецо, да не каеме че он ги познава.

И гей народе, бате Цецко е похарчил народна пара за да смачка 1% от бандитите и в същото време той води в класацията на влюбените българи. еми ако са питали останали 297 бандита , абе пичове, абе хурки, аресвате ли дон Цецко, обичате ли го, ще гласувате ли за него- целата бандитскла маса в БГ до един се кълне че като погледнели как Цецо се справя с работата, че го обичат, че му се радват и че с него могат да стигнат далеко в своето развитие...

плаче ми се, гнус ме е, отратителна пиярщина която се елепнала по страниците и на най долните порнографии, а да не споменаваме талавизията с излъчването на сериалът "Тримата глупака от приказката за 300тате бандита и Али Цеци"

Темата е друга, следващото подобно вклиняване ще бъде трито.

За съжаление. И съвсем не е нормално един финансов министър да обяснява как няма пари, а в същото време да си назначава любовницата на голяма дори за на запад заплата, само да му споделя самотните нощи. Мисля си ако чак толкова Дянков е закъсал в интимния си живот, много по-евтино за данъкоплатците би било Бойко да му наема по 1-2 седмично по една проститутка. :))
Да се тегли обаче заем за това е тъпотия.

...И КАКВО ОТ ТОВА!
ТЪКМО МВФ ,ЩЕ НАПРАВИ РЕФОРМИТЕ В БЪЛГАРИЯ!
НЯМА ЛОШО!